Destacados III

domingo, 31 de octubre de 2010

  • Si el árbitro no pita, el partido sigue. Ese concepto no le quedó muy claro a Mamadou Kere, quien después de que su arquero tapase un remate afuera del área, el defensor de Burkina Faso creyó que el juez iba a cobrar la infracción y por eso, como protestando contra la situación, con enojo, pateó la pelota contra su propio arco. El árbitro otorgó la ley de la ventaja, y el gol fue válido.



  • Despeje largo del arquero y golazo de emboquillada de Darío Verón. Era el 1-0 para el Cruz Azul, ante los Pumas de la UNAM. El defensor local no se habló con el arquero y cuando se la intentó pasar, se la picó.



  • Otro que no miró al arquero fue Banele Nicolita. El jugador del Steaua Bucarest le hizo "un pase" a su compañero pero la pelota terminó adentro del arco. Fue el 1-0 definitivo que le sirvió al Real Madrid para pasar a la siguiente ronda de la Champions League del año 2006

la calesita belga

viernes, 29 de octubre de 2010

Lindo nudo se hizo Jurgen Sierens: el arquero belga tapó un remate desde afuera del área y la pelota le quedó entre las piernas... en ese momento quiso demostrar toda su cratividad e inventó la calesita. Quiso ser un René Higuita pero no le salió del todo bien. Ahora quedó en la historia del fútbol de su país pero no precisamente como una figura.

Ese gol era el segundo del Anderlecht, que finalmente derrotó al equipo de Sierens, el Roeselare, por 3-1. Vale la pena escuchar a los comentaristas del partido explicándole a la audiencia que un error lo puede tener cualquiera.

Gol en contra a la libertad

martes, 26 de octubre de 2010

1984 (escrito por George Orwell en 1948) plantea, entre otras cosas, la no libertad de expresión. Uno no podía decir lo que pensaba. En realidad, no se podía pensar. En la sociedad en la cual se vivía, la gente pensaba lo que el Partido imponía. Las miembros de este régimen totalitario y represivo estaban de acuerdo y creían todo lo que el Gran Hermano decía. A medida que transcurren los años, Winston Smith, el personaje principal empieza a dudar del sistema. Se va dando cuenta de las manipulaciones que el Partido produce y es por eso que se vuelve en contra del régimen totalitario y represivo el cual gobernaba a una parte de la población (la otra parte eran los Proles, una masa de personas trabajadoras que, según narra la novela, es incapaz de organizarse y relevarse contra el Partido). Una vez que Winston está en contra del Partido sabe que no puede decir nada, porque sino sería vaporizado (secuestrado, torturado y finalmente asesinado). Pero no sólo que no podía decir nada, el simple hecho de pensar en contra del partido ya estaba considerado como un crimen y su vida corría peligro. Es por esto que Winston, vigilado constantemente por telepantallas no podía siquiera gesticular debido a que sino alguien se podría dar cuenta.

En el fútbol, como en otros tantos aspectos de la vida, uno no puede decir lo que piensa. Así tenga razón o no, si a una mayoría o, incluso, a una poderosa minoría no le cayó bien  una determinada declaración, quien se expresó indefectiblemente pagará las consecuencias. Ya se mediante la violencia física o la exclusión social, por ejemplo. “Cuando San Lorenzo se puso 2 a 1, la cancha se enmudeció, hubo un silencio total y ese silencio atroz es probable que se haya transmitido a quienes estábamos jugando dentro de la cancha”, declaró Oscar Ahumada, ex medio campista de River, cuando el equipo de Núñez quedó eliminado de la Copa Libertadores en el 2008. Luego, continuó: “Una vez jugado en la cancha de Boca estábamos ganando 2 a 0 y la hinchada de ellos se nos caía encima..." Esas declaraciones le costaron muy caras a Ahumada, a quien además de ser silbado por la hinchada del club, le escarcharon la casa con grafitis insultándolo y amenazándolo. Si bien es cierto que al ser una figura pública uno debe medir lo que dice, no hay justificativo para la represalia que recibió el jugador de River. Luego de los incidentes, Ahumada continuó en club como villano, aunque ídolo de la hinchada de Boca que en el Superclásico del año 2010 (River perdió 2-0) cuando el jugador salió sustituido lo ovacionó. Esa tarde, en la Bombonera, fue la última vez que Ahumada jugó con la camiseta del conjunto Millonario. Se fue, se tuvo que ir

Otro caso: "A Macri le planteé la posibilidad de irme porque tengo dos ofertas concretas y no me dio opciones. Se maneja con la soberbia de siempre. Y encima, tiene una manera de expresarse... A lo mejor, él quiere hacer algún negocio personal en este caso.", afirmó Marcelo Delgado, ex delantero de Boca, en julio de 2005. Esta especie de levantamiento ante la autoridad no le salió gratis al Chelo. Desde la dirigencia del club se decidió separar al jugador del resto del plantel, por lo que Delgado se perdió la gira que realizó Boca por Asia. Para poder volver a tener un lugar en el equipo, el futbolista debió pedir disculpas públicamente.

La relación entre dominantes y dominados es muy clara. Si la cosa fuese a la inversa, es decir, si Macri dijese algo malo sobre Delgado, éste nada podría hacer al respecto. Lo mismo pasa en la novela de Orwell. No se cuestiona el poder del Partido: es omnipotente. Todo lo sabe, todo lo ve, todo lo escucha. Si bien es cierto que no se puede comparar la gravedad de los hechos que se narran en el libro con los expresados en los ejemplos, lo que se intenta mostrar es que tanto en el fútbol, como en otros deportes o en la política, economía y entre la misma sociedad uno no es libre de expresar lo que piensa. No sin que haya consecuencias. Sí puede haber cambios de opinión, incluso discusiones; pero, lamentablemente, la violencia siempre dice presente.

Copa Allegri - Fecha 5

lunes, 25 de octubre de 2010

Las fechas pasan y la Copa Allegri se va haciendo más conocida. Es por eso que varios jugadores del fútbol argentino se mueven de manera más conservadora, y eso se notó en la 12° jornada del Torneo Apertura. Por no arriesgar de más (para no aparecer acá), muchos futbolístas prefirieron estar lejos de la áreas, así no fallaban tanto.

Costó, pero de todas formas hay nuevos nombres en la tabla general. El premio de esta fecha es compartido por... Hernán Fredes y Mauro Matos.



Ambos jugadores fallaron un mano a mano y por eso sus equipos no pudieron festejar. Por el lado del volante de Independiente, tras una gran pared con Andrés Silvera definió al cuerpo del arquero. Hubiese sido el 1-0 para los de Avellaneda. Finalmente, los dirigidos por Antonio Mohamed igualaron sin goles ante Boca. En cambio, el delantero de All Boys quedó solito tras un pelotazo y después de dominar el balón, no lo pudo empujar a la red (buena atorada del arquero). Los de Floresta perdieron 1-0 ante Argentinos Juniors, en la Paternal.

El Paso a Paso del partido de All Boys




El Paso a Paso del partido de Independiente




Además, el que sumó de a 4 fue Cristian Campestrini. El arquero de Arsenal se marcó un autogol en la derrota de su equipo por 3-1 ante Godoy Cruz.





Así quedó la Tabla General de la Copa Allegri


2084

viernes, 22 de octubre de 2010

[1]

Era un día gris y fresco de abril y los relojes marcaban las catorce. El vestuario se despejaba de a poco y sólo se escuchaba el ruido que provenía de las tribunas. Un miembro de la AFA ya había dado las indicaciones de cómo se iba a desarrollar el partido. Los titulares, los movimientos que tenía que hacer cada uno, todo estaba pautado y, por supuesto, todos estaban de acuerdo con eso. Todos estaban de acuerdo con todo lo que la AFA imponía, incluso los fanáticos.

La telepantalla se había apagado y el vestuario, finalmente, quedó desolado. Aquel lugar olía a abandono, a ruinas. Mientras Winston Smith caminaba por el pasillo hacia la salida al campo de juego vio seis cuadros diferentes, todos con la cara de Julio Grondona. “EL GRAN JEFE TE VIGILA”, decían las pinturas.

Winston tenía 29 años, aunque parecía de varios más. Era pálido y de cuerpo frágil. De pelo negro - aunque con varias canas- al igual que sus ojos.  Su aspecto no era bueno: tenía la barba afeitada a medias y la piel seca. 

Avanzó por el pasillo hasta la entrada del túnel, el cual dirigía a los jugadores al campo de juego. Winston ya no le encontraba sentido a la manera en la cual estaba estructurado el fútbol. No sólo los resultados se sabían de antemano (aunque en realidad, según la AFA, no se sabían y por ende nadie los sabía), sino que también las jugadas estaban pactadas... los pases, la cantidad de laterales y corners. Todo era un libreto, todo era planeado, hasta los más mínimos detalles. 

Desde hacía varios meses que Winston tenía este pensamiento subversivo. Todo había empezado una cálida noche de febrero del año 2081, cuando él sin querer se había marcado un gol en contra. El disparo de un rival, el cual estaba pautado, pegó en el palo y luego, casualmente, rebotó en la cabeza de Winston e ingresó en su propia vaya. Por ese accidente, Winston fue suspendido y advertido, pero no fue castigado físicamente debido a que había sido un error. Para todas las personas, ese acto jamás había sucedido. Si la AFA decía que no había pasado, y, por lo tanto, no había registros de eso, entonces nunca había existido tal hecho.

Desde el momento en que el balón ingresó en su propio arco, Winston sintió una felicidad que jamás había experimentado. En ese momento, lo invadió un sentimiento de duda hacia la estructura de la AFA. ¿Por qué estaba mal lo que había hecho? ¿Siempre había estado así de arreglado el fútbol, como decía la AFA?

Tres años y dos meses después, Winston podía volver a jugar. Ya había pasado un largo período desde aquel incidente y la suspensión había llegado a su fin. Durante todo el lapso que había estado alejado de las canchas, había tenido pensamientos en contra de la AFA. Sabía que eso estaba mal y que ponía en riesgo su propia vida. Además de no poder confiar en nadie, tenía que disimular todos sus gestos debido a que éstos podían ser percibidos a través de las telepantallas. Winston sabía que había otras personas que pensaban como él, pero también sabía que nunca se enteraría quienes eran. Había escuchado que existía una secta que distribuía videos sobre Ángel Natalio Allegri, el máximo traidor para la AFA, aunque jamás había visto sus filmaciones.

Todavía no había comenzado el encuentro. Winston sabía que iba a ingresar a los 5 minutos de la etapa complementaria. Mientras se desarrollaba el juego, él no prestaba atención a lo que pasaba en el campo de juego: ya lo sabía. Lo que mantenía a su mente ocupada era lo que iba a suceder después. Llegó el primer gol y cinco minutos después el segundo, tal como les dijeron que debía suceder. No era nada nuevo. 

En el entretiempo, Winston realizó los trabajos precompetitivos y a los 5 minutos ingresó a la cancha. Había planeado ese momento desde hacía más de un año, pero no sabía si se animaría a llevarlo a cabo. En vez de pasar la pelota, comenzó a correr hacia su arco. La vista se le nubló mientras se acercaba a su área. El sudor frío corría por su frente. Winston no escuchaba nada. Siguió corriendo, ya no podía volver atrás. Sus piernas se movían por inercia, ya no controlaba sus movimientos. Sabía lo que le iba a suceder, pero eso no lo detuvo.

Durante siete años no se supo nada de él. Era como si Winston nunca hubiese existido. Se habían borrado todos los registros en los cuales alguna vez estuvo su nombre. 

Cuando regresó a las canchas, era completamente otra persona. Su físico estaba aún más desgastado que antes. Ya no tenía pelo y usaba una dentadura postiza. Su cuerpo tenía secuelas del maltrato que había recibido. Era irreconocible. Su mente también había mutado por completo: era un fiel seguidor de la AFA, y no sólo lo decía, sino que realmente lo creía. Ese partido, el de su vuelta, era el último del campeonato y Winston marcó el único gol, como estaba pactado. Él confiaba plenamente en la legitimidad del tanto. El proceso estaba cumplido: Winston volvía a creer en la AFA y, justamente por eso, cuando ya tenía la mente limpia, fue cuando nunca más se supo de él.

Copa Allegri - Fecha 4

martes, 19 de octubre de 2010

Con la nueva jornada del fútbol argentino, se disputó EN EL OTRO ARCO la cuarta fecha de la Copa Allegri.

El ganador, en esta oportunidad fue... Juan Carlos Menseguez.



Si bien su equipo, San Lorenzo, ganó y el delantero metió un gol, se erró otros varios. En el primer tiempo tuvo la clara chance de ampliar la ventaja, pero luego de eludirse al arquero tiró, con el arco vació, la pelota afuera. En la segunda etapa también podría haber estirado la diferencia: en una contra quedó solo ante el arquero, pero no se decidió a patear y cuando la quiso abrir para su compañero Sebastiaán Balsas, quien entraba libre para definir, el arquero ya lo había atorado. Luego, falló un mano a mano ante Luis Ardente. A pesar de la mala puntería del Rayo, los de Boedo ganaron 2-0 ante Tigre.



De esta manera, el atacante de San Lorenzo suma sus primeros 3 puntos en la tabla de posiciones.

Además, así como en la fecha pasada se comenzaron a otorgar 2 puntos por cada penal fallado, en esta nueva jornada incluíremos una nueva regla: cada jugador que se marque un gol en contra será premiado con 4 unidades para la tabla general de la Copa Allegri.

En esta oportunidad, los que sumaron 4 puntos por autogoles son Leonardo Sigali y Hernán Grana. El defensor de Godoy Cruz se marcó un gol en contra en el empate ante River, mientras que el de Lanús hizo lo propio en la derrota de su equipo 1-0 ante Olimpo, en Bahía Blanca.

El gol en contra de Sigali:

    
                                                              







El gol en contra de Grana
   














Así queda la tabla de posiciones:


Este arquero no es una maravilla

domingo, 17 de octubre de 2010

"¡No lo puedo creer! Acabamos de ver uno de los goles más locos de la historia", comentó el relator del partido. Antes, Erik Olof Mellberg, defensor del Aston Villa, sacó un lateral para su arquero Peter Enckelman, quien la intentó parar... pero la pelota se le escurrió por abajo de la suela de su botín izquierdo y terminó adentro de su arco. Ese gol en contra era el segundo del Birmingham, que finalmente ganó 3-0.



El gol podría haber sido anulado, debido a que no es claro si el arquero toca o no el balón. En caso de no haber impactado la pelota, al ser un gol en contra desde un lateral, el árbitro del partido debería haber cobrado corner en favor de los Azules. Eso no pasó, y el arquero no sabía donde meterse. Afortunadamente para él, los espectadores entraron al campo de juego para consolarlo y brindarle su apoyo en un momento tan complicado en la vida profesional de un futbolista.

El PEOR gol en contra, votado por la gente

viernes, 15 de octubre de 2010

Cerró la primera encuesta de EN EL OTRO ARCO. Por primera vez, VOS pudiste elegir la respuesta. Los resultados fueron los siguientes:

¿Cuál sería el PEOR gol en contra? Que...

  • El puesto número 3, con el 11% de los votos fue para: "No haya subtes por una semana".

  • El 2° lugar fue, con el  23% de los votos, para: "Araujo y Niembro relaten/comenten como dupla".
  
  • El primer puesto fue compartido con el 32% de los votos, y fue para: "Macri gane las elecciones presidenciales del 2011" y para: "Maradona vuelva a la Selección".

Habrá que esperar un tiempo para saber si alguna de estás cosas que VOS votaste como las peores que podrían pasar, como un gol en contra en el último minuto, suceden o no.

Próximamente, la segunda encuesta de EN EL OTRO ARCO. Si tenés alguna sugerencia, no dudes en escribirnos (vía mail, o en Twitter o Facebook)

"Yo prefiero que me saquen una roja a cualquier gol en contra"

jueves, 14 de octubre de 2010

"Mi nombre completo es Eber Carlos Ludueña. Soy un futbolista retirado con un récord que pocos podrían exhibir: 111 partidos en primera, 25 tarjetas amarillas y 37 rojas; tres pases gol, dos tiros en el palo y uno que se fue a 20 centímetros del travesaño. Mi único tanto lo convertí en el partido despedida, de penal, no sin antes haber marrado otro".

Así se auto presenta Eber Ludueña, ta lento(so) defensor que pasó por varios equipos de la Argentina - Ferro, Olimpo de Bahía Blanca, Rosario Central, Desamparados de San Juan, Loma Negra de Olavarría, Temperley, Douglas Haig de Pergamino, Chaco For Ever y Chacarita- y uno de Italia: el Lecce (estuvo 15 días en el club).

Cabe destacar que Ludueña es considerado el jugador más violento de la historia según la Asociación Argentina de Árbitros, entidad que honró al futbolísta con la "Gran Tarjeta Roja". 

 

- ¿Qué es un gol en contra para vos?

Nada extraordinario... una contingecia del juego, algo que le puede pasar a cualquiera. Es como sacar mal un lateral, o que un jugador toque la pelota dos veces en un corner, fallas del partido.

- ¿Alguna vez te marcaste un autogol?

Sí, me ha pasado varias veces. El motivo fundamental es porque mi propio arco siempre estuvo más cerca que el otro a la hora de un rechazo largo y desafortunado. Bastaba una pequeña imperfección en el remate y listo, tuki, y se la clavaste en el ángulo a tu arquero que te mira con cara de que te quiere sacar el hígado.

- ¿Es más doloroso perder con un gol en contra o cuando el gol lo hizo el rival?

Claro que es más doloroso perder por un gol cuando éste encima es en contra. Por suerte, jamás me toco vivir tamaña desgracia. Las veces que asesté en mi valla siempre perdimos por varios goles: 4-1, 5-1 y aquel recordado 6 a 0 sobre la hora en cancha de Altos Hornos Zapla

- ¿Algún consejo que puedas dar desde tu experiencia cuando algún jugador se marque un gol en contra? 

Fundamental: irse rápido de la jugada. Retirarse mirando el piso, como quien busca una explicación. Y, una vez finalizado el encuentro, salir rápido del estadio antes de cruzarse con la parcialidad propia, la de tu equipo, que pude llegar que querer cobrar justicia por mano propia, y eso no se lo recomiendo a nadie.

La palabra de Eber es muy escuchada en el ambiente del fútbol, sobre todo por los defensores, que lo toman como un referente, un ejemplo a seguir. Es admirado por su rudeza. En tanto, él afirma en su autobiografía: "Ver una tarjeta roja al aire era para mí una ofensa; quiere decir que pegué, pero no cumplí con el requisito fundamental que es que el árbitro no lo note. Lo que sí me emociona es el sonido de una lesión. Aún hoy sigue siendo música para mis oídos. La misma sensación de éxtasis que da el olor a yeso".

- ¿Qué preferís: qué te saquen una roja, o marcarte un gol en contra?

Prefiero que me saquen una roja a cualquier gol en contra, obviamente. La tarjeta sería una muesca más en mi revolver, una víctima más, un número que engrosa mi curriculum, mis estadísticas y por supuesto, el mito, mi leyenda.

- ¿Qué historia relacionada a un autogol te marcó más en tu vida deportiva?

Cuando yo jugaba en Olimpo de Bahía Blanca, un sábado a la tarde había tanto viento que yo saqué un lateral y a la pelota la embolsó una corriente de aire cruzada y se la metí de vaselina a mi arquero, que todavía la está buscando. Cuando hay viento en la Patagonia es muy jodido… yo vi perder un peluquín y con él lo que le quedaba de dignidad de un Preparador Físico en el Metropolitano del 83, que jamás pude borrar de mi memoria.

- ¿Con qué hecho de tu vida extradeportiva compararías con un gol en contra? 

¿Con qué puedo comparar un gol en contra en la vida cotidiana?… Eh… Con esta entrevista: vos me la pediste para jerarquizar tu blog, tu trabajo y probablemente en vez de sumar... reste, y te termine perjudicando… como un gol en contra.


¡Escuchá el audio de la entrevista!



Mirá algunos videos sobre la historia de Eber Ludueña

Primera Parte



Segunda Parte


Copa Allegri - Fecha 3

martes, 12 de octubre de 2010

Se disputó la fecha 10 del Torneo Apertura, y con ella la tercera jornada del campeonato que homenajea a aquellos jugadores que se erraron mayor cantidad de goles.

En esta oportunidad, el ganador fue... Gabriel Hauche





El delantero de Racing no pudo empujar un buscapie que había mandado Patricio Toranzo desde la izquierda. Luego, falló un mano a mano contra Hilario Navarro y en el rebote la intentó picar, pero el arquero volvió a salvar a Independiente, esta vez, con la cabeza. Su última chance clara fue a los 41 del primer tiempo: solo contra Navarro, volvió a desperdiciar una oportunidad de gol y convirtió al "uno" en la figura del partido.Por la falta de puntería del atacante, Racing perdió 1-0 contra Independiente en el Libertadores de América.





Además, a partir de esta fecha se otorgarán 2 puntos a cada jugador que se haya errado un penal. En esta oportunidad, el único que sumó por fallar desde los doce pasos fue Gustavo Varela. El uruguayo falló un penal en el último minuto (atajó Peratta) y su equipo, Quilmes, no pudo concretar la primera victoria del torneo.


Así queda la tabla de posiciones de la Copa Allegri:



Rogelio Funes Mori
4 pts.
Gabriel Hauche
4 pts
Juan Manuel Martínez
2 pts.
Gustavo Varela
2 pts.              

Destacados II

viernes, 8 de octubre de 2010

  • No sólo Martín Palermo mete goles de cabeza desde afuera del área. El 25 de semptiembre de 2010 lo mismo le ocurrió a Bo Svensson, jugador del Mainz alemán. El jugador desvió el balón y desorientó al arquero. Ese gol en contra le sirvió al Bayern Munich para empatar, parcialemente, el partido en un gol. Por suerte para el danés, su equipo ganó 2-1.


  • Insólito gol en contra en la división regional de fútbol de Alemania. El jugador realizó un saque de meta, pero el viento devolvió la pelota y la metió adentro del arco. Ese gol fue el 1-0 para el Wimsheim, ante el Grunbach. El árbitro cometió un error al dar por válido el gol debido a que el reglamento es claro en este tema: "un gol directo desde un saque de meta debe reanudarse de nuevo con un saque desde el arco debido a que la pelota nunca estuvo en juego por no haber salido del área penal". En ese caso particular que el balón sí cruza la línea del área, se debería haber sancionado corner ya que las reglas aclaran que se puede hacer un gol desde un saque de meta pero "sólamente contra el equipo adversario"

  • Tenía que ser gol sí o sí. Increible el gol en contra que se dio en el fútbol húngaro, en un partido entre el DVSC Teva y el Fehérvár. Los primeros ganaban 2-1 y tenían un penal a su favor. El ejecutor falló y en el rebote, Jan Durica, defensor eslovaco del Fehérvár, puso cifras definitivas al fusilar a su propio arquero. Fue 3-1 y los jugadores locales pasaron de la decepción a la alegría, mientras que los compañeros de Durica no lo podían creer.


En los links, los videos de los goles. 



    Anti Mundial - Parte II

    miércoles, 6 de octubre de 2010

    Muchos partidos son recordados por grandes goleadas, por una jugada de otro planeta, un gol con la mano, una expulsión destacada o un arbitraje polémico. En este caso, el homenaje va para el único partido mundialista de la historia en el cual hubo dos goles en contra (record hasta el momento).

    1-0 iba ganando Estados Unidos cuando Jorge Costa desvió un centro con la cabeza y sorprendió a su propio arquero. El 5 de junio de 2002 fue el debút de Portugal en la Copa del Mundo. El equipo que dirigía Antonio Oliveira no parecía tener suerte. Su equipo estaba moralmente destruído por el gol en contra, más aún cuando Brian McBride, 7 minutos después, a los 36 del primer tiempo, marcaba el 3-0. Con el poco orgullo que le quedaba, el conjunto Luso fue en búsqueda del descuento y lo consiguió a los 39 gracias a Beto. El gol le daba algo de vida al equipo europeo y todavía quedaba un tiempo por jugar...

    Portugal cambió la actitud en el segundo tiempo, pero los dirigidos por Bruce Arena, estaban mentalizados en no dejarse pasar por arriba. El partido seguía trabado hasta que a los 26 de la etapa complementaria, Jeff Agoos quiso despejar un centro desde la izquierda y la clavó en su propio ángulo. Inatajable para Brad Friedel, arquero Yankee. Fue el segundo gol en contra del partido, y el segundo tanto a favor de los portugueses. Quedaban 20 minutos apróximadamente, pero Portugal no pudo lograr la hazaña. Perdió 3-2 y unos días después quedaría eliminado en primera ronda, tras quedar tercero en el grupo D con 3 puntos (debajo de Coreal del Sur y EE. UU.). Los norteamericanos, en tanto, serían eliminados en cuartos de final al caer 1-0 con Alemania, subcampeona del mundo al perder la final con Brasil.






    Mirá la primer parte de Anti Mundial

    el gol en contra duele más

    martes, 5 de octubre de 2010

    Luego de una encuesta realizada en las calles de la ciudad de Buenos Aires en la cual se preguntaba si perder 1-0 con un gol en contra era peor que si el tanto lo marcaba un jugador del equipo rival, se llegó a las siguientes conclusiones:


    • Los hinchas de San Lorenzo no existen: ninguna de las personas encuestadas era de dicho club
    • El 70% de los fanáticos opinó que es más doloroso que el gol sea en contra
    • El 26% afirmó que sería peor que un jugador rival marcase el tanto
    • En tanto, el 4% restante se absutvo a la votación.



    Los datos arrojados por el Centro de Investigación Nacional de Encuestas sin Sentido y Otras Boludeces Varias (CINESOBV) son apróximados. La encuesta fue realizada durante el medio día en el barrio porteño de Villa Crespo. Además, los que deseen pueden seguir participando de la encuesta comentando la nota. Especificar de que club son hinchas y aclarar que les resulta más doloroso: si un gol en contra o un gol que hace el rival. 

    Copa Allegri - Fecha 2

    lunes, 4 de octubre de 2010

    Esta fecha fue difícil decidir el ganador debido a que no hubo ningún jugador que haya fallado muchas situaciones claras. Sin embargo, por errar un disparo en el cual tenía todo el arco para definir y un mano a mano (buena atorada del arquero), y porque de haber metido un gol en ese momento, hubiera cambiado el rumbo del partido... el ganador de la segunda jornada es.... Juan Manuel "El Burrito" Martínez.




    El delantero de Vélez, pese a generar algo de peligro en el arco de Sebastián Peratta, no tuvo una buena noche y su equipo cayó 2-0 ante Newell´s, en Rosario, y perdió la posibilidad de ser único puntero, al menos por unos días.





    El Burrito quiere dar pelea en la Copa Allegri y ya suma sus primeras dos unidades.


    Tabla general:


    Rogelio Funes Mori
    4 pts.
    Juan Manuel Martínez
    2 pts.

    El gol en contra de la muerte

    sábado, 2 de octubre de 2010

    Un gol en contra puede hacer que pierdas un partido, un campeonato. Puede hacer que pierdas prestigio o incluso puede generar humillación y burlas. Pero nadie nunca pensó, ni siquiera imaginó, que podría hacer que pierdas la vida.

    Andrés Escobar, defensor colombiano, se marcó un gol en contra en el segundo partido del Mundial 1994. Ese 22 de junio el equipo que también integraron grandes jugadores como Carlos Valderrama, Freddy Rincón y Faustino Asprilla, entre otros, perdió 2-1 ante Estados Unidos y se quedó sin chances se avanzar a la siguiente etapa de la Copa del Mundo.

    A los 35 minutos del primer tiempo, Escobar quiso rechazar un centro desde la izquierda, pero su barrida impulsó el balón contra su propio arco, sorprendiendo a Oscar Córdoba, quien no pudo evitar el autogol. Nadie pensó lo que ese gol desencadenaría apenas 10 días después. Luego de haber llegado a su Medellín natal, Escobar fue increpado por Humberto Muñoz Castro a la salida de un boliche. El hombre, quien trabajaba como guardaespaldas de una pareja de hermanos a quienes se los vinculaba con el narcotráfico, insultó al defensor central por el gol en contra que se había marcado ante Estados Unidos. Escobar se plantó ante el agresor, exigió respeto... pero no lo consiguió. Castro vació el cargador de su pistola en el cuerpo del  futbolísta, quien murió mientras era trasladado al hospital. Fueron 12 en total los balazos que le quitaron la vida a Andrés Escobar, el 2 de julio de 1994. Una multitud asistió al entierro del jugador, a quien le quitaron la posibilidad de compensar su mala fortuna en aquél trágico partido.